Автор: Андрей Кудлай

Вы не совсем внимательно прочли мой ответ. Ключевой фразой там было: «Как правило, обмен ссылками осуществляется не только для поисковиков, но и для пользователей…». Согласитесь, но гораздо более вероятно, что пользователи прочтут то, что на поверхности, а не то, что в глубине. Это раз.
И второе: а где в статье написано, что «размещать ссылку на внутреннюю страницу сайта с глубокой вложенностью не имеет смысла»? Насколько я помню, я такого не писал… сравните 2 фразы:
1. Размещать же ссылку (подразумевается фраза «со страницы», что следует из контекста) дальше третьего уровня вложенности зачастую просто не имеет смысла.
2. Размещать же ссылку на страницу дальше третьего уровня вложенности зачастую просто не имеет смысла.
Фразы похожи, но смысл у них различен. Первую фразу можно найти в статье… а вот вторую я не озвучивал
Если продвигается страница третьего или более глубокого уровня, то почему бы ее не продвигать, увеличивая ее вес? Вполне можно и я нигде в статье этого не отрицал. Однако ссылка на эту продвигаемую страницу будет ценнее с главной страницы, страницы второго уровня… чем выше уровень вложенности, тем менее ценна ссылка… опять же, это не аксиома и именно поэтому я делал оговорку словами «как правило», т.е. я не был все же столь категоричен … вполне может быть, что вес вложенной страницы может быть бОльшим, нежели вес главной страницы… однако, как правило, ссылка со страницы меньшей вложенности все же будет более ценна.